先說結論：沒有！
首先，黃醫師用過下面提到的三種體外震波，臨床治療效果都很好，沒有誰更優於誰。
再來，
從目前實證醫學來看：
🔹 體外震波可分為聚焦式（focused) 及徑向式（radial)兩大類，一般治療男性勃起功能障礙以聚焦式（focused)震波為主。
🔹聚焦式震波又分三大類：電磁式（Electromagnetic, EM）、壓電式（Piezoelectric, PE）、水電式（Electrohydraulic, EH），這三種震波皆可有效治療男性勃起功能障礙，目前並沒有彼此橫向比較的研究證明何者更有效，因此民眾不必太在意不同機器的差別，只要有取得衛福部核准之適應症即是好的治療機型。
📌 目前實證醫學重點：
1. 低能量體外震波治療 LI-ESWT 是有一定證據支持可幫助改善血管性勃起功能障礙（ED）並促進血液循環與組織修復。
2. 多篇系統性回顧與隨機臨床試驗都集中在 LI-ESWT 的效果，而不是特定品牌或機型。
3. 有些研究比較不同震波模式（聚焦 vs 放射式 shockwave），兩者原理不同，證據量相對不足。
📌 目前公開的醫學文獻（PubMed / 系統性回顧 / Cochrane）沒有明確對比各種聚焦式震波治療的隨機控制試驗或 Meta-analysis。
📌 所以可以這樣理解：
✅ 低強度體外震波治療（LI-ESWT）能有效治療勃起功能障礙 (vascular ED) 或慢性肌腱、軟組織問題。
❓ 但特定震波系統是否更好？ → 尚缺乏堅實的臨床證據支持。
📌 治療男性勃起功能障礙時，醫師實務上可能更在乎：
👉有哪些治療方式可提供並適合個案
👉個案的飲食、運動、菸酒等生活習慣是否有益或有害
👉個案是否有慢性疾病，以及是否控制穩定
👉個案是否能配合治療以達到最佳治療效果
References:
https://www.auanet.org/guidelines-and-quality/guidelines/erectile-dysfunction-(ed)-guideline
p.s.🔹寫這篇的起因在於，很多診所會號稱他們家的震波機器比其他家更好，雖然說「老王賣瓜自賣自誇」是常情，但身為專業醫師的我還是必須說出實情，尤其是最近某些打廣告打很兇的震波常以「比其他震波更有效」為賣點，這在醫學事實上是站不住腳的，總是要有人出來以正視聽。
🔹如果只是自己打廣告，我不知道也就算了，重點是太多門診病人會問我，而且會拿他們看到的廣告給我看，因為數量實在太多，因此才決定寫這一篇以便澄清。
🔹野X波屬於水電式震波，沒有臨床證據能證明「野X波（Axxa Duo）」比其他震波治療更有效或更好。
